OROŽARSKE AFERE IN MINISTRICA LJUBICA JELUŠIČ

Pa smo spet pri začetku osamosvajanja Slovenije ter pri razpadu Jugoslavije. Dvajset let je od tega, mi pa se še vedno kregamo in razpredamo o tem, kdo je za kaj zaslužen in kdo je kaj in nekje ukradel. Se nam res to da? Smo res tako patetični in totalno zagledani v preteklost, prihodnosti pa ne vidimo?

Danes berem v medijih, kako trenutna koalicija zahteva umik stopnje tajnosti iz dokumentov o orožarskih nakupih iz časa osamosvajanja in potem naprej v času vojne za samostojno Hrvaško. Imajo dokaze? Delne že, pa vendar ničesar oprijemljivega. Pa tudi če bi bili oprijemljivi, roki so zastarali, kazenski pregon je tako nemogoč. Vprašanje je samo politično preživetje oziroma politični obstoj politika Ivana Janše. Se ta medijska gonja pozna na kakem merjenju javnega mnenja, dvomim, SDS in Janša imata zveste volivce, ki ne bodo menjali barve, tudi levica jih ima, saj to je jasno vidno iz vseh merjenj javnega mnenja.

To, pa da nekateri politiki, kot osebnosti, nimajo oziroma niso visoko na lestvicah javnega mnenja, je pa tudi razumljivo, statistično verjetno dokazljivo kot tudi psihološko. Najvišje na lestvici so politiki ali funkcionarji, ki se pojavljajo redko v medijih ali pa jih sploh ni, izjema je tu samo predsednik Republike Slovenije dr. Danilo Türk, ki je prvi na lestvici. Drugi na lestvici dr. Janez Potočnik, se v medijih pojavlja toliko, kot se pojavljam sam, torej, vsake toliko. Psihološko ljudje najbolje ocenijo ljudi, ki jih ni v medijih, torej če pogledamo lestvico, akad. prof. dr. Žekš, minister brez resorja, če samo njega omenim, itd....

Torej, da se vrnem na prvotno temo, orožarska afera. Zakaj ministrica dr. Jelušič ne umakne stopnje tajnosti iz dokumentov? Se česa boji? Česa le, saj ni bila takrat zaposlena na ministrstvu, za ugled in dobrobit državljanov in države pa ji tudi ne gre, vsaj kar lahko opažamo pri dejanjih, ki so povezana z zahodnjaško vojno za nafto v Afganistanu in Iraku. Torej kje tiči zajec? Mogoče v dejstvu oziroma "traču", ki kroži po hodnikih političnih strank, vlade in Državnega zbora. Vas že zanima verjetno, kaj je to. To je pa "trač", da se je dr. Jelušič že dogovorila s SDS in Ivanom Janšo, da bo v naslednji Vladi, če jo bo sestavljal SDS, ostala na položaju ministrice za obrambo. Čisto verjetno oziroma možno je, da tak odgovor obstaja, mogoče statistično dokazljiv, če bi si nekdo vzel čas, da pregleda vse "napade" opozicije na njo ali pa "napade" koalicije na njo oziroma njeno delo. Da ne boste šokirani, več jih bo s strani koalicije. Ampak tudi to je politika, tako pa je in tega dejstva se ne da spremeniti.

Kaj torej preostane koaliciji? Drage poslanke, spoštovani poslanci trenutne koalicije, čas je da razmislite, kako boste postopali in delovali v primeru če vas tudi tokrat ministrica dr. Jelušič pusti na "cedilu" oziroma vam ne ugodi v zahtevi po umiku stopnje tajnosti z dokumentov o orožarskih poslih v začetku 90'. Jaz vam predlagam samo eno, čas je, da ministrica, ali odide, ali pa se vloži interpelacija zoper njeno delo. S svojim strokovnim delom je naredila neke premike, vendar je pomanjkanje političnega takta ter političnega razmišljanja, ministrstvo, ki ga vodi, pripeljala do neorganizirane organizacije, ki nima civilnega nadzora. Ta je pod nadzorom vojske, kar pa je popolnoma skregano z logiko v demokratičnih sistemih, saj vojsko nadzoruje civilna družba in dr. Jelušič je tukaj padla na testu, torej ni opravila svojega dela uspešno. Edino uspešno je opravila to, da ščiti svoj ministrski stol in ga ogreva za naslednji mandat, po njenem upanju seveda, da bo tisto vlado sestavljal in jo vodil Ivan Janša.

V ZARES AKTIVNIH ZAČUDENI NAD IZJAVO MLADEGA FORUMA SD

V Zares aktivnih, podmladku stranke ZARES – nova politika, smo ponovno začudeni nad izjavami Mladega foruma SD.

V izjavah Mladega foruma SD je čutiti vse bolj in bolj politikantsko besedičenje, ki temelji na nemoralni eksponenti različnih gospodarskih lobijev, kar so dokazali že v zgodbi o TEŠ in to dokazujejo z revitalizacijo in lastno interpretacijo porevizijskega poročila Računskega sodišča.

Če je včeraj Gregor Golobič, predsednik stranke ZARES – nova politika izjavil, da Mladi forum SD v njem vidi “nekega prastarega sovražnika”, smo v Zares aktivnih mnenja, da Mladi forum SD vidi sovražnika v vseh, ki ne trobijo v isti rog, kot oni sami. Taka dejanja in prazna besedičenja oziroma populizem, so podobna strankam desnice, ki v vsakem vidijo
sovražnika in javno blatijo ljudi in institucije.

V Zares aktivnih smo in vedno bomo mnenja, da se bi morali podmladki političnih strank več ukvarjati z položajem mladih ter z vprašanji, v kakšni državi bomo živeli, ne pa z vprašanji, pri katerih ljudje dobivajo občutek, da s(m)o samo podaljšana roka lobijev in interesnih skupin, kot je bilo to že dokazano v prej omenjeni zgodbi TEŠ.

Dejan Radunić
predsednik Sveta Zares aktivnih

31. KONGRES ELDR

V Helsinkih na Finskem se je zaključil 31. Kongres ELDR (www.eldr.eu), ki združuje 56 članic iz vse Evrope. Rdeča nit kongresa je bila tematska resolucija z naslovom „Liberalni odgovor na izziv demografskih sprememb v Evropi“ (PDF dokument resolucije).

Na kongresu Evropskih liberalcev, demokratov in reformistov (ELDR) je bil Roman Jakič, mednarodni sekretar stranke ZARES, izvoljen za blagajnika in člana Biroja ELDR. Kogres je tudi izvolil tri podpredsednike in člane Biroja, to so postali dr. Vesne Pusić (HNS), vodja poslanske skupine HNS v Saboru,Graham Watson, dolgoletni vodja ALDE skupine v Evropskem parlamentu ter Dick Roche, minister za evropske zadeve Republike Irske. Vsem novoizvoljenim članom Biroja ELDR je v imenu stranke ZARES čestital podpredsednik Franco Juri.

Kongres v Helsinkih na Finskem se je začel v četrtek, 14. oktobra, udeležilo se ga je več kot 700 udeležencev iz vse Evrope. Rdeča nit kongresa so bile demografske spremembe, staranje prebivalstva in izzivi povezani z zaposlovanjem starejših.

Uvodničarja, finska ministrica za okolje Paula Lehtomäki ter minister za kulturo in šport Stefan Wallin, ki je tudi predsednik Svenska Folkpartiet, sta odprla delo z razpravo o prihodnosti dela v Europski uniji.

Kongres je otvorila predsednica ELDR in poslanka v Evropskem parlamentu Annemie Neyts-Uyttebroeck, predsednica stranke Keskusta, predsednica Vlade republike Finske Mari Kiviniemi ter predsednik stranke Svenska Folkpartiet in minister za kulturo in šport Stefan Wallin.

Iz Slovenije se je Kongresa ELDR udeležila delegacija stranke ZARES – nova politika v sestavi: mednarodni sekretar stranke in vodja delegacije Roman Jakič, Dejan Radunić, predsednik Sveta Zares Aktivnih ter Simona Lucija Dvoršak, podpredsednica Zares Aktivnih.

Kongresa se je udeležila tudi Felicita Medved, ki je bila 1. oktobra 2010 izvoljena v petčlanski upravni odbor Evropskega liberalnega foruma (ELF) in je nagovorila člane kongresa ELDR na seminarjih, ki jih je organiziral ELF z naslovom »Aktivno državljanstvo in demokratična odgovornost v Evropski uniji« ter »Ali lahko priseljevanje prepreči demografsko bombo v Evropi?«.

Fotogalerija dogodka: http://www.eldr.eu/en/gallery/index.php

Novice ELDR: http://www.eldr.eu/en/news/

ODZIV NA IZJAVO MLADEGA FORUMA SD

Zares Aktivnih, podmladku stranke Zares – nova politika, izražamo začudenje, da Mladi forum, podmladek Socialnih demokratov, po skoraj dveh letih, še vedno ne ve, kdo je predsednik slovenske Vlade. Včeraj so za predsednika Vlade razglasili predsednika stranke ZARES Gregorja Golobiča, danes pa uglednega Slovenca Borisa Pahorja.

Poleg osnovnih manir, ki pritičejo novemu rodu politikov, bi pričakovali od mladih politikov tudi to, da vedo, kdo predseduje in vodi Vlado Republike Slovenije.

Strinjamo se, da je potrebno odgovorno pristopiti k upravljanju slovenskega gospodarstva, kot tudi k upravljanju slovenskih javnih financ. Ministrica za gospodarstvo Darja Radić, ki jo je na ta položaj imenoval, na predlog predsednika vlade in tudi stranke SD, Državni zbor Republike Slovenije, svoje delo opravlja korektno in dobro, zato jo podpiramo v prizadevanjih, da bi nadzorni sveti podjetij v javni lasti odgovarjali za svoje škodljive odločitve.

Način, s katerim Mladi forum SD vstopa v politično debato, spominja na vlogo podmladka Komunistične partije Kitajske v času kulturne revolucije na Kitajskem v 60 in 70 letih prejšnjega stoletja.

Hujskaštvo, nesramnost ter ostale izjave, ki jih Mladi forum SD sporoča oziroma posreduje, so po naši oceni narekovani s strani kapitalskih lobijev in tistih, ki vidijo Vlado Republike Slovenije kot vzvod za doseganje kapitalskega cilja in ne kot samostojne in izvršne veje oblasti.

Predsednik SD in Vlade Republike Slovenije je v času opravljanja te funkcije dokazal, da za razliko od dveh vmesnih mandatov, zna ločevati interese Republike Slovenije od strankarskih, tako kot je to znal predsednik dr. Janez Drnovšek.

Izpad Mladega foruma kaže žalostno sliko, da mnogi v SD niso zadovoljni in vidijo in poudarjajo svoj ideal v vodenju slovenske vlade, kot ga je demonstriral predsednik SDS Janez Janša.

Skrajni čas je, da se Mladi forum SD odloči, ali so politični podmladek ali lobistična organizacija, ki streže zgolj kapitalističnim interesom.

Dejan Radunić

predsednik Sveta Zares Aktivnih

LIBSEEN - BALKAN V PROCESU GLOBALIZACIJE

Od četrtka, 15. julija, do sobote, 17. julija je v Ljubljani potekala poletna akademija Balkan v procesu globalizacije – poročilo s tiskovne konference z izjavami Vesne Pusić, Franca Jurija,Jelka Kacina, Bojana Zeca Filipoviča in Pietra van de Statda najdete na tej povezavi. V nadaljevanju pa še nekaj posnetkov!

The LIBSEEN summer academy titled Balkan in the process of globalisation took place in Ljubljana from Thursday, July 15th until Saturday, July 17th. We’ve decided to make available some raw footage of the welcome speech from Thursday, the opening speech of the academy on Friday by Mrs. Vesna Pusić, the first lecture by mag. Adriana Dvoršak and the introductory speech of member of the European Parliament Mr.Ivo Vajgl.

Pozdravni nagovor ob začetku akademije v četrtek zvečer / Thursday evening welcome speech

Uvodni nagovor Vesne Pusić, podpredsednice ELDR / Opening speech of Mrs. Vesna Pusić, deputy president of ELDR

Uvodna razprava mag. Adriane Dvoršak, predsednice odbora za mednarodne odnose stranke Zares – nova politika (na voljo je tudi celo besedilo razprave) / The lecture by mag. Adriana Dvoršak – feel free to download the text here)

Uvodni nagovor evropskega poslanca Iva Vajgla o prednostih in pomanjkljivostih članstva v Evropski uniji in zvezi NATO / Mr. Ivo Vajgl, member of the European Parliament, about the advantages and disadvantages of EU and NATO membership

V soboto je udeležence nagovoril tudi župan Mestne občine Ljubljana Zoran Janković – na fotografiji zDejanom Radunićem, predsednikom sveta Zares aktivnih, ki je bil nosilec organizacije dogodka / The Mayor of Ljubljana Mr. Zoran Janković addressed the participants on Saturday – in the picture with Mr. Dejan Radunić, the president of the council of the Zares aktivni, the youth section of Zares – nova politika party, who helped greatly with the organisation of this event

KAKO MLADI VIDIMO ODNOSE MED SLOVENIJO IN HRVAŠKO LETA 2020

V Piranu je potekal pogovor med Vedrano Gujič, članico HNS Mladih (Hrvaška narodna stranka Liberalni Demokrati), ki je tudi novoizvoljena članica Biroja LYMEC (Evropski mladi liberalni demokrati) ter Dejanom Radunićem, predsednikom Sveta Zares Aktivnih, na temo “Kako mladi vidimo odnose med Slovenijo in Hrvaško leta 2020″.
Na začetku je poslanec Franco Juri izpostavil pomen mladih ljudi v tej kampanji, ki je po njegove mnenju, bila premalo vključena v razpravo ter izpostavil, da deluje v poslanski skupini z mladimi strokovnimi sodelavci, brez katerih bi sama poslanska skupina težko delovala. Poudaril je pomembnost takih druženj, saj je sam mnenja, da lahko mladi ter tudi drugi državljanke in državljani obeh držav osebno izpovejo svoj pogled na “namišljene probleme”, ki se večinoma uporabljeni za dnevno politične probleme. Ob koncu je izpostavil dejstvo, da smo mladi tisti, ki bomo odgovorni za družbo v prihodnosti, da pa je na politikih njegove generacije pomembno to, kako zapuščino jim bodo dali.
Dejan Radunić je izpostavil, da je po 19. letih dovolj prerekanj o mejnem vprašanju. Potrebno je vzpostaviti normalne odnose ter na referendumu glasovati ZA arbitražni sporazum, saj samo tako zaključimo politične razprave, ki so v korist samo dnevno političnim temam ter koristijo samo strankam, ki so nacionalistično usmerjene. Prav tako je poudaril pomen, da se referenduma udeležijo tudi mladi ter tako izkoristijo svojo ustavno možnost ter po prepričanju Zares Aktivnih, glasujejo ZA arbitražni sporazum. Po mnenju Dejana Radunića bomo lahko le tako dosegli zavidljiv nivo strpnosti med državama. Njegova generacija,čez deset let, se bo primorana ukvarjati s problemi tedanjega časa. “Problemi današnjega časa naj se urejajo danes in v tem trenutku svojim potomcem pa prepustimo čisto prihodnost in energijo za nove podvige in izzive” je zaključil Dejan Radunić, predsednik Sveta Zares Aktivnih.
Vedrana Gujić je za na začetku izpostavila simulacijo, ki jo je imel tuj časopis “The Times” na svoji spletni strani o premikanju meja med državami. Slovenijo so premaknili nad Avstrijo, kajti po njihovem mnenju je Slovenija skregana z vsemi sosedami. Po njenem mnenju pa je to prav nasprotno. ” Problem meje je specifičen in sama opažam, da s prijateljem Dejanom zadnje mesece preživljava svoj čas ob tolmačenju in razpravljanju o latinskih izrazih, ki so uporabljeni v Arbitražnem sporazumu.” Po njenem mnenju je to bilo vse nepotrebno, če bi imeli sposobne vlade v preteklosti, bi lahko v nedeljo državljanke in državljani Slovenije odločali o meji na morju, tako pa, na žalost, odločajo samo o postopku imenovanja “ad hoc” sodišča, ki bo določil mejo” je zaključila Vedrana Gujić, članica HNS Mladi ter članica Biroja LYMEC.

MLADI, ODGOVOR ZA UREJENE IN DOBRE MED SOSEDSKE ODNOSE V PRIHODNOSTI JE ARBITRAŽNI SPORAZUM

Pred nedeljskim referendumom so Mladi forum SD, Mlada liberalna demokracija in Zares aktivni podprli arbitražni sporazum in predvsem mlade pozvali, da se nedeljskega referenduma tudi udeležijo.

V Mladem forumu menijo, da slovenske javnosti ne razdira politika sama, ampak jo razdirajo stranke slovenske politične desnice. Glavni problem vidijo v dejstvu, da te stranke postavljajo v ospredje lastne interese namesto nacionalnih interesov. Morda problem tiči v tem, da ko bo meja enkrat določena, bo bistveno težje vsem političnim skupinam podpihovati sovraštvo in umetno ustvarjanje sporov s ciljem pridobivanja političnih točk in preusmerjanja pozornosti z domačih težav na tuje “sovražnike”. Zgroženi so nad manipulacijo in zavajanjem javnosti, kateri smo priča predvsem s strani stranke SDS in njenega prvaka Janeza Janše. Leta 2007 je bila za stranko SDS arbitraža primerna rešitev (danes je to najslabša izbira), ob podpisu sporazuma Drnovšek–Račan je bil le ta največji greh (danes se ga omenja kot solidna rešitev), SDS skliče izredno sejo DZ, na kateri naj bi predstavili nove dokaze glede podpissporazuma (demantirajo jih tako predstavniki vlade, kot tudi veleposlaništev ZDA in Švedske). V Mladem forumu so prepričani, da nam bo sporazum prinesel pravično rešitev in nenazadnje zagotovil mir na Balkanu in tega dejstva se zaveda tudi vsa Evropa in zato predlagani sporazum pozdravljajo. Edini, ki mu nasprotujejo so stranke politične desnice in zato se v Mladem forumu sprašujemo: “Ali je aktualna opozicija popolnoma izgubila stik z realnostjo in kje je ima opozicija občutek odgovornosti in morale?” zaključi predsednik Mladega foruma Marko Kastelic.

V Mladi liberalni demokraciji (MLD) so prepričani, da referendumska kampanja, kot smo jo spremljali v preteklem mesecu, ni bila soočenje argumentov za in proti, saj so nasprotniki arbitražnega sporazuma v svojih nastopih, ter propagandnih materialih uporabljali zavajajoče podatke in neresnice. Prav tako so prepričani, da takšna negativna kampanja v ničemer ne pripomore k lažjemu odločanju slovenskih državljanov, ampak jih samo še dodatno distancira od odločanja nasploh, zato pozivajo volivce, predvsem mlade, ki večinoma zaradi svoje starosti ne premorejo zgodovinskega spomina in stanja na dan 25.6.1991, da ne zapadejo pod vpliv politikantskih izjav in demagogije slovenske desnice, ter da se odločijo na podlagi dejstev, ki so zapisana v arbitražnem sporazumu. Skrajno bizarne so tudi parole o tem, kaj vse je bilo Sloveniji odvzeto in zagotavljanje, da je sporazum kot tak priložnost za popravo zgodovinskih pravic. V naši zavesti morajo za vedno ostati spomini in refleksije na boleče dogodke in krivice, ki jih je slovenski narod v preteklosti doživel, obenem pa moramo biti toliko iskreni do sebe, da ne bomo iskali poti za spreminjanja zgodovinskih dejstev tam, kjer teh priložnosti preprosto ni. Arbitražni sporazum daje Sloveniji pozicijo, s katere lahko na podlagi načela pravičnosti, zgodovinskih okoliščin, stanja 25.6.1991 in drugih dokumentov, ki jih bo Slovenija predložila arbitražnemu tribunalu, preko mirnega reševanja sporov s posredovanjem tretjega dobi tisto, kar ji pripada. »V nedeljo podprimo arbitražni sporazum in s tem sooblikujmo Slovenijo prihodnosti, vzpostavimo temelje prijateljstva prihodnjih generacij sosednjih držav in se enkrat za vselej rešimo nacionalističnih populizmov, ki smo jim priča ob vsakih volitvah ali pa še pogosteje« je zaključil predsednik MLD Borut Cink.

V Zares Aktivnih so prepričani, da v nedeljo, 6. junija, državljanke in državljani ne bodo odločali o poteku meddržavne meje na kopnem in na morju, ne o poteku ne o označitvi meje, ki obe državi, kljub temeljnima ustavnima listama, že 19 let tolmačita različno.

Po njihovem mnenju bomo v nedeljo odločali o ratifikaciji mednarodnega sporazuma, ki bo omogočil začetek arbitražnega postopka pri mednarodnem telesu, sestava katerega bo določena enakopravno po določilih in pogojih, ki smo jih po dolgih pogajanjih zapisali v tem sporazumu. Ta določila, ki so zapisana v sporazumu, bistveno izboljšujejo izhodišča in vse dogovore, ki so bili pred tem sprejeti v smislu posredovanja tretjega razsodnika, tudi tako imenovanega blejskega sporazuma iz leta 2007, ki je predvideval reševanje spora na meddržavnem sodišču v Haagu. Ravno sodišče v Haagu še nikoli ni sodilo ali presodilo po načelu tako imenovane zunanje pravičnosti. Sedaj je ta pravičnost skupaj s posebnimi okoliščinami zapisana in opisana v samem sporazumu. V sporazumu je zapisan kot dejstvo celo stik Slovenije z odprtim morjem.

Izpostavili so nekatere laži, ki so bile izrečene ali zapisane v zadnjih dneh s strani nasprotnikov arbitražnega sporazuma. Ena takih laži je ta, da bo Luka Koper, ki je eden od motorjev gospodarstva Slovenije, izgubila stik z odprtim morjem in bo propadla. Kot Temu dejstvu je oporekala Luka Koper sama, kot tudi ugleden pravnik, nekdanji minister za pravosodje, prof. dr. Lovro Šturm. Dr. Šturm je v sredo, 26. maja, v oddaji Odmevi povedal sledeče: “Ne, kajti če režim plovbe določa, da ima Luka Koper neposreden teritorialen izhod po svojih vodah, in seveda tudi zračni prostor, do mednarodnih voda, potem nihče ne sme na noben način ovirati ladij, ki plujejo v Luko Koper. To je pomembno. Ne gre samo za naše ladje, niti ne gre samo za ladje držav Evropske unije. Gre za vse tuje ladje, ki imajo za cilj priti in svoj tovor v Luki Koper raztovoriti.”

“Seveda je, kot v vsaki kampanji, nekdo ZA in nekdo PROTI. Tudi tokrat so nekatere politične stranke proti sporazumu, vendar bolj zaradi tega, ker jim ta nedorečen status koristi za politične namene, ne pa za dobrobit državljank in državljanov Slovenije,” je zaključil predsednik Sveta Zares Aktivnih Dejan Radunić